কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপর অস্থায়ী স্থগিতের আহ্বান জানিয়ে একটি অনলাইন চিঠির আকারে ছয় মাসের “এআই হায়াটাস”-এর একটি সাম্প্রতিক আহ্বান IEEE সদস্যদের এবং বিস্তৃত প্রযুক্তি জগতের মধ্যে উদ্বেগ বাড়িয়েছে। ইনস্টিটিউট ২৯শে মার্চ অনলাইনে প্রকাশিত খোলা চিঠিতে স্বাক্ষরকারী কয়েকজন সদস্যের সাথে যোগাযোগ করেন। স্বাক্ষরকারীরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বৃহৎ ভাষা মডেলের (LLM) ব্যাপক বৃদ্ধি, সেইসাথে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অচেক মিডিয়া হাইপ সহ বিভিন্ন আশঙ্কা প্রকাশ করেছে।

“পজ জায়ান্ট এআই এক্সপেরিমেন্টস” শিরোনামের খোলা চিঠিটি অলাভজনক ফিউচার অফ লাইফ ইনস্টিটিউট দ্বারা সংগঠিত হয়েছিল এবং 10,000 জনেরও বেশি লোক স্বাক্ষর করেছে (৫ এপ্রিল পর্যন্ত)৷ এটি “জিপিটি-৪ এর চেয়ে বেশি শক্তিশালী যেকোনো কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সিস্টেম” নিয়ে গবেষণা শেষ করার আহ্বান জানিয়েছে।

এটি অনেক সাম্প্রতিক “এআই হায়াটাস” প্রস্তাবগুলির মধ্যে সর্বশেষ, যার মধ্যে একটি প্রস্তাব Google-এর François Chollet-এর ছয় মাসের “এলএলএম-এর প্রতি অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া দেখানোর উপর স্থগিতাদেশ” উভয়ভাবেই চলে।

সংবাদমাধ্যমে, খোলা চিঠিটি সরাসরি রিপোর্টিংকে অনুপ্রাণিত করেছে, যথেষ্ট দূরে না যাওয়ার সমালোচনামূলক অ্যাকাউন্ট (“সবাইকে বন্ধ করুন,” লিখেছেন এলিজার ইউডকভস্কি সময় ম্যাগাজিন), সেইসাথে সমালোচনামূলক বর্ণনা যে এটি একটি জগাখিচুড়ি এবং একটি উদ্বেগজনক বিভ্রান্তি যা সামনের আসল এআই চ্যালেঞ্জগুলিকে উপেক্ষা করে।

IEEE সদস্যরাও একই মত প্রকাশ করেছেন।

“একজন প্রোগ্রামার একটি সুস্থ সমাজের নৈতিক, নৈতিক এবং রাজনৈতিক মানগুলির সাথে সাংঘর্ষিক লক্ষ্যগুলি অর্জনের জন্য AI-কে ম্যানিপুলেট করতে পারে,” বলেছেন IEEE ফেলো ডানকান স্টিল, মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের বৈদ্যুতিক প্রকৌশল, কম্পিউটার বিজ্ঞান এবং পদার্থবিদ্যার অধ্যাপক৷ অ্যান আর্বর. “আমি ব্যক্তিগত বা বাণিজ্যিক লক্ষ্য ছাড়াই একটি নিরপেক্ষ গোষ্ঠী চাই এমন একটি মান তৈরি করতে যা সমস্ত AI ব্যবহারকারী এবং প্রদানকারীদের অবশ্যই মেনে চলতে হবে।”

IEEE সিনিয়র সদস্য স্টিফেন ডেইস – ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অবসরপ্রাপ্ত নিউরোমর্ফিক ইঞ্জিনিয়ার, সান দিয়েগো – বলেছেন যে তিনি চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন কারণ এআই শিল্প “অনিয়ন্ত্রিত এবং অনিয়ন্ত্রিত।”

“এই প্রযুক্তিটি বিদ্যুৎ বা গ্রিড আসার মতো গুরুত্বপূর্ণ,” ডেইস বলেছেন। “এই সিস্টেমগুলিকে অপব্যবহার করা যেতে পারে এমন অনেক উপায় রয়েছে। এগুলি অবাধে ভাগ করা হয় এবং ক্ষতি প্রতিরোধ করার জন্য কোনও পর্যালোচনা বা নিয়ন্ত্রণ নেই।”

Eleanor “Nell” Watson, একজন AI নৈতিকতাবিদ যিনি এই বিষয়ে IEEE কোর্স শিখিয়েছেন, বলেছেন যে খোলা চিঠিটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সিস্টেমের কণ্ঠস্বর ক্লোনিং এবং স্বয়ংক্রিয় কথোপকথন পরিচালনার মতো নিকট-মেয়াদী উদ্বেগ সম্পর্কে সচেতনতা বাড়ায় – যা তিনি বলেছেন “সামাজিক জন্য গুরুতর হুমকি বিশ্বাস এবং মঙ্গল।”

যদিও ওয়াটসন বলেছেন যে তিনি খুশি যে খোলা চিঠিটি বিতর্কের জন্ম দিয়েছে, তিনি বলেছেন যে তিনি “মোরেটোরিয়ামের কার্যযোগ্যতা সম্পর্কে কিছু সন্দেহ স্বীকার করেছেন, কারণ কম বিবেকবান অপারেটররা এটি বিবেচনা করার সম্ভাবনা কম।”

“এই সিস্টেমগুলিকে অপব্যবহার করা যেতে পারে এমন অনেক উপায় রয়েছে। এগুলি অবাধে ভাগ করা হয় এবং ক্ষতি প্রতিরোধ করার জন্য কোনও পর্যালোচনা বা নিয়ন্ত্রণ নেই।”

অস্টিনের টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ের কম্পিউটার বিজ্ঞানের অধ্যাপক আইইইই ফেলো পিটার স্টোন বলেছেন, এলএলএম এবং অনুরূপ বৃহৎ এআই সিস্টেমের জন্য কিছু বড় হুমকি এখনও অজানা।

“আমরা বিদ্যমান ডিজাইনের নতুন, সৃজনশীল, অপ্রত্যাশিত ব্যবহার-এবং সম্ভাব্য অপব্যবহার দেখতে পাচ্ছি,” স্টোন বলেছেন।

“আমার সবচেয়ে বড় উদ্বেগের বিষয় হল যে চিঠিটি তার চেয়ে বেশি দাবি করে বলে মনে করা হয়,” তিনি যোগ করেন। “আমি এটিতে স্বাক্ষর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি এবং চিঠিটি উপস্থাপনের চেয়ে আরও সূক্ষ্ম দৃষ্টিভঙ্গি ব্যাখ্যা করার সুযোগের আশা করছি।

“আমি এটি অন্যভাবে লিখতাম,” তিনি চিঠি সম্পর্কে বলেছেন। “তবে সামগ্রিকভাবে, আমি মনে করি তাদের উত্তরসূরি তৈরি করার আগে বর্তমান এলএলএম সংস্করণগুলিতে ধুলো কিছুটা স্থির হতে দেওয়া ইতিবাচক হবে।”

IEEE বর্ণালী ফিউচার অফ লাইফ ইনস্টিটিউটের অতীতের প্রচারাভিযানগুলির মধ্যে একটিকে কভার করেছে যেটি দৈর্ঘ্যে “হত্যাকারী রোবট” নিষিদ্ধ করার আহ্বান জানিয়েছে৷ 2016 সালের খোলা চিঠি দিয়ে শুরু হওয়া বিতর্কের রূপরেখাটি চলমান “এআই পজ” প্রচারাভিযানে সমালোচিত সমালোচনার সমান্তরাল: ক্ষেত্রটিতে বাস্তব সমস্যা এবং চ্যালেঞ্জ রয়েছে, যা উভয় ক্ষেত্রেই সর্বোত্তমভাবে ক্ষতিকর। অনুভূতিতে

একজন স্পষ্টভাষী এআই সমালোচক, ডিস্ট্রিবিউটেড এআই রিসার্চ ইনস্টিটিউটের টিমনিট গেব্রু একইভাবে খোলা চিঠির সমালোচনা করেছিলেন। তিনি “এআই বিরতি” প্রচারাভিযানের দ্বারা প্রচারিত ভয়কে বর্ণনা করেছেন যাকে তিনি “দীর্ঘ-মেয়াদীবাদ” বলে অভিহিত করেছেন – এআই হুমকিগুলিকে কেবলমাত্র কিছু ভবিষ্যতবাদী, ডাইস্টোপিয়ান সাই-ফাই দৃশ্যে দেখা যাচ্ছে, বর্তমান দিনের তুলনায়, যেখানে এআই পক্ষপাত বৃদ্ধি করা হচ্ছে। এবং শক্তি ঘনত্ব সমস্যা সুপরিচিত।

আইইইই সদস্য জর্জ ই. হিগুয়েরা, বার্সেলোনার সার্কন্ট্রোলের একজন সিনিয়র সিস্টেম ইঞ্জিনিয়ার, বলেছেন যে তিনি খোলা চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন কারণ “সুপার ইন্টেলিজেন্ট এআই নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন হতে পারে, বিশেষ করে যদি এটি কর্তৃত্ববাদী রাষ্ট্র, ছায়াময় প্রাইভেট কোম্পানি বা অসাধু ব্যক্তিদের দ্বারা বিকশিত হয়।”

আইইইই ফেলো গ্র্যাডি বুচ, আইবিএম-এর সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিং-এর প্রধান বিজ্ঞানী, চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছেন, যদিও তিনিও তাঁর বক্তৃতায় ইনস্টিটিউট, গেব্রুর কাজ এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ক্ষতি সম্পর্কে সংরক্ষণের কথা উল্লেখ করেছেন।

“উৎপাদনশীল মডেলগুলি অবিশ্বস্ত আখ্যানকারী,” বুচ বলেছেন। “মাল্টি-ভাষা মডেলগুলির সাথে অনেক সমস্যা রয়েছে: অনুমতি ছাড়া তাদের ডেটা ব্যবহার সম্পর্কে একটি যুক্তিযুক্ত উদ্বেগ রয়েছে; তাদের প্রদর্শিত জাতিগত এবং যৌন কুসংস্কার আছে; তারা বড় আকারে ভুল তথ্য তৈরি করে; তারা বোঝে না, তবে শুধুমাত্র বোঝার বিভ্রম প্রদান করে, বিশেষ করে এমন ক্ষেত্রে যেখানে তারা বোঝার বিবৃতিগুলির সাথে ভালভাবে প্রশিক্ষিত।

“এই মডেলগুলি কোম্পানিগুলি দ্বারা প্রকাশ করা হয় যেগুলি তাদের কর্পাস, আর্কিটেকচার, গার্ডেল বা ব্যবহারকারীর ডেটা প্রসেসিং অনুশীলন সম্পর্কে কোনও স্বচ্ছতা দেয় না৷ আমার অভিজ্ঞতা এবং পেশাদার নীতিশাস্ত্র বলে যে আমাকে একটি অবস্থান নিতে হবে এবং চিঠিতে স্বাক্ষর করা তাদের মধ্যে একটি৷

নীচের মন্তব্য বিভাগে আপনার চিন্তা শেয়ার করুন.

আপনার সাইটে নিবন্ধ সম্পর্কে

অনলাইন সম্পর্কিত নিবন্ধ

By admin