ইলন মাস্ক ‘ফান্ডিং সিকিউরড’ ট্রায়ালে জালিয়াতি থেকে সাফ হয়েছেন

একটি জুরি প্রায় এক ঘন্টা ধরে আলোচনা করে এবং তারপরে টেসলার সিইও ইলন মাস্ককে বিনিয়োগকারীদের ক্ষতির জন্য “দায়বদ্ধ নয়” খুঁজে পায় যারা আগস্ট 2018 সালে তার টুইটের ভিত্তিতে জালিয়াতির অভিযোগে অভিযুক্ত করেছিল যে তিনি কোম্পানিটিকে তালিকাভুক্ত করার কথা বিবেচনা করছেন, “তহবিল সুরক্ষিত” যোগ করেছেন থেকে রিপোর্ট নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং সিএনবিসি।

আলোচনা অসাধারণভাবে দ্রুত ছিল. যদিও মামলাগুলি সরাসরি তুলনা করা কঠিন, বিচারকদের রায়ের বিষয়ে চিন্তাভাবনা করতে দিন লেগেছে এলিজাবেথ হোমস এবং মার্টিন শেক্রেলি, দুজনেই জালিয়াতির জন্য বিচারাধীন। মাস্কের জন্য সিদ্ধান্তটি সেই সময়ের একটি ভগ্নাংশ নিয়েছিল।

মাস্কের উপস্থিতিতে, বিলিয়নেয়ারের সিকিউরিটিজ জালিয়াতির বিচারে জুরি টেসলা বিনিয়োগকারীদের একটি গ্রুপের প্রতিনিধিত্বকারী একজন আইনজীবীর কাছ থেকে সমাপনী যুক্তি শুনেছিল যারা মাস্কের টুইটের ফলে বড় ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে বলে দাবি করেছে। তারা মাস্কের আইনজীবীদের কাছ থেকেও শুনেছেন, যারা দাবি করেছেন যে তিনি শুধুমাত্র “শব্দের খারাপ পছন্দ” এর জন্য দোষী। তাদের সিদ্ধান্ত মাস্ককে বিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ দেওয়ার পরিবর্তে অক্ষত অবস্থায় চলে যেতে দেয়।

কয়েক সপ্তাহ ধরে, জুরি সাক্ষীদের একটি লিটানি শুনেছে — যার মধ্যে মাস্ক নিজেও রয়েছে — 7 আগস্ট, 2018 এর টুইটের আগে এবং তার পরে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলি বর্ণনা করেছেন৷

মাস্ক দাবি করেছেন যে সৌদি আরবের সার্বভৌম সম্পদ তহবিলের সাথে বৈঠকে তিনি টেসলাকে ব্যক্তিগতভাবে নেওয়ার জন্য তহবিল পাবেন বলে তাকে নিশ্চিত করেছেন। কিন্তু কয়েক সপ্তাহের মধ্যেই, মাস্ক চুক্তি থেকে বেরিয়ে গিয়েছিলেন, কিছু টেসলা বিনিয়োগকারীকে বিলিয়ন ডলার গর্তে ফেলে রেখেছিলেন। কিন্তু সাক্ষীদের শুনানির আগেও, আদালতের বিচারক এডওয়ার্ড চেন জুরিকে মুস্কের টুইটটি মিথ্যা বিবেচনা করার নির্দেশ দিয়েছিলেন, তাদের সিদ্ধান্ত নিতে ছেড়েছিলেন যে মাস্ক জেনেশুনে শেয়ারহোল্ডারদের বিভ্রান্ত করেছেন, যার ফলে তাদের অর্থ হারাতে হয়েছে।

মাস্ক এর আগে টুইটের মাধ্যমে সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের সাথে $40 মিলিয়ন বন্দোবস্তে সম্মত হন, তাকে কোম্পানির চেয়ারম্যানের পদ থেকে সরে যেতে বাধ্য করেন, কিন্তু তিনি কোনো ভুল স্বীকার করেননি। (তারপর থেকে মাস্ক যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাকে বন্দোবস্তে বাধ্য করা হয়েছিল।)

তার সমাপনী যুক্তিতে, বাদীর অ্যাটর্নি নিকোলাস পোরিট বলেছেন যে ইতিমধ্যে মিথ্যা বলে বিবেচিত টুইটগুলির জন্য মাস্ককে জবাবদিহি করা উচিত। “এই মামলাটি শেষ পর্যন্ত সকলের জন্য প্রযোজ্য নিয়মগুলি এলন মাস্কের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হবে কিনা তা নিয়ে,” পোরিট যুক্তি দিয়েছিলেন। “বিলিওনিয়াররা আলাদা নিয়মের মাধ্যমে কাজ করতে পারে না।”

পোরিট টেসলা বিনিয়োগকারীদের সাক্ষ্যের মাধ্যমে জুরিকে নির্দেশনা দিয়েছিলেন যারা মামলা দায়ের করেছিলেন, সেইসাথে বেশ কয়েকজন বিশেষজ্ঞ সাক্ষী যারা তিনি বলেছিলেন যে তথ্য উপস্থাপন করেছেন তারা দেখিয়েছেন কিভাবে 7 আগস্টের টুইট এবং এর আশেপাশে স্টক মূল্যের ওঠানামা তাদের অর্থ হারানোর কারণ।

“ইলন মাস্ক সত্যের প্রতি বেপরোয়া অবহেলা করে মিথ্যা টুইট প্রকাশ করেছেন,” পোরিট বলেছেন। “এবং এই টুইটগুলি বিনিয়োগকারীদের ক্ষতি করেছে, অনেক ক্ষতি করেছে। এখানে জবাবদিহিতা খুঁজে পেতে এটিই লাগে।”

ইনভেস্টমেন্ট ব্যাঙ্কিংয়ের সাক্ষীরা আগে সাক্ষ্য দিয়েছেন যে টুইটের কয়েক দিন পরেও তারা কীভাবে চুক্তিটি কাঠামোগত হবে তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করছে। মাস্ক সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে, এমনকি সৌদি অর্থ ছাড়া, তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি চুক্তির ভিত্তি হিসাবে তার প্রাইভেট স্পেস কোম্পানি স্পেসএক্স-এ তার অংশীদারিত্ব সহ তার ইক্যুইটি ব্যবহার করে টেসলাকে প্রাইভেট নিতে পারেন।

কিন্তু পোরিট বলেছেন যে মাস্কের টুইটটি “মিথ্যা” ছিল, টেসলার সিইও এবং সৌদি পাবলিক ইনভেস্টমেন্ট ফান্ডের গভর্নর ইয়াসির আল-রুমায়িয়ানের মধ্যে টেক্সট বার্তা দ্বারা প্রমাণিত। আইনজীবী বলেছেন, মাস্ক সৌদি কর্মকর্তাকে ধমক দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, তাকে চুপ করার হুমকি দিয়েছিলেন যদি না তিনি প্রকাশ্যে টেকওভার চুক্তিটি নিশ্চিত করেন।

টেসলাকেও দায়ী করা উচিত, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, মাস্ক এবং তার টুইটার ফিডকে কর্পোরেট যোগাযোগের প্রাথমিক উত্স হিসাবে পরিবেশন করতে দেওয়ার সচেতন পছন্দের জন্য। “টেসলা এলনকে তার পাবলিক ইমেজ করার জন্য একটি সচেতন সিদ্ধান্ত নিয়েছিল,” পোরিট বলেন, “এবং বিশেষ করে প্রাথমিক সংবাদ এবং তথ্য হিসাবে এটির টুইটার ফিড। [source]”

তুলনামূলকভাবে, স্পিরোর সমাপনী যুক্তিটি দীর্ঘস্থায়ী এবং মাঝে মাঝে অনুসরণ করা কঠিন ছিল, যেখানে মাস্ককে “সাক্ষীর অবস্থানে থাকা শিশু” বা “দক্ষিণ আফ্রিকার শিশু” হিসাবে বেশ কয়েকটি উল্লেখ রয়েছে। (মাস্কের বয়স 51 বছর।)

স্পিরোর মূল যুক্তি জুরিকে বিশ্বাস করতে রাজি করায় যে মাস্ক টুইট করেছেন “তহবিল সুরক্ষিত” কারণ তিনি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে টেসলাকে ব্যক্তিগতভাবে নেওয়ার জন্য তার “পর্যাপ্ত তহবিল” থাকবে। টুইটটি “প্রযুক্তিগতভাবে ভুল,” স্পিরো স্বীকার করেছেন, তবে একটি জালিয়াতি নয়।

“শুধু এটি একটি খারাপ টুইট হওয়ার কারণে এটি জালিয়াতি করে না,” স্পিরো বলেছিলেন।

‘আমার মনে হয় আমি শুনেছি [Porritt] বলুন আপনার ধরে নেওয়া উচিত যে এলন মাস্ক প্রতারণা করেছে। ওয়েল, তিনি না. এমনকি কাছাকাছি নয়, “স্পিরো বলেছিলেন। “এলন মাস্ক টেসলাকে ব্যক্তিগত নেওয়ার কথা বিবেচনা করেছিলেন এবং তিনি তা করতে পারতেন। তহবিল একটি সমস্যা ছিল না, এটি মৌলিক সত্য, যা কখনই পরিবর্তন হবে না।”

টেসলার স্টক ওঠানামার জন্য মাস্ককে দায়ী করা বাজার কীভাবে কাজ করে তার একটি মৌলিক ভুল বোঝাবুঝি হবে, স্পিরো যুক্তি দিয়েছিলেন। “অনেক কারণে স্টক সব সময় সরানো,” তিনি বলেন. “তারা মাস্ককে দুটি শব্দ ব্যবহার করার জন্য শাস্তি দিতে চায়, কিন্তু তারা সব সময় নড়াচড়া করে।”

স্পিরো বিচারকদের বলেছিলেন যে মামলাটি ভিত্তিহীন তা নির্ধারণ করতে তাদের মাস্ক বা তার টুইটগুলি পছন্দ করতে হবে না। “আমি তার কিছু টুইটও পছন্দ করি না,” স্পিরো উপসংহারে বলেছিলেন।

আইনজীবীরা তাদের উপস্থাপনা শুরু করার আগে, মাস্ক চেনের একটি কৌতুক নিয়ে হেসেছিলেন যে বাদীদের পক্ষে “বস্তুগত ভুল উপস্থাপনা” প্রমাণ করা “আধ্যাত্মিকভাবে সম্ভব” কিনা। দৃশ্যত তিনিও তার সাহায্য প্রস্তাব যখন আদালতের আইটি সমস্যা ছিল।

কিন্তু জুরি বসার কয়েক মিনিট আগে, মাস্ক তার নিজের ভাগ্য বা মামলার ফলাফল নিয়ে ভাবছিলেন না। টুইটার নিয়ে টুইট করেছেন তিনি।

আপডেট 3 ফেব্রুয়ারি, 6:40 PM ET: জুরি রায় প্রতিফলিত করার জন্য আপডেট করা হয়েছে এবং টুইট এলন মাস্ক থেকে।