“আমি সন্দেহ করি যে তিনজন অনির্বাচিত টেকনোক্র্যাট কোনওভাবে অ-প্রতিযোগীদের সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য সঠিক পথে এসেছেন এবং এই সমস্যাটি পরীক্ষা করেছেন এমন সমস্ত পূর্ববর্তী আইনী মন ভুল,” তিনি লিখেছেন, নিজে একজন অনির্বাচিত টেকনোক্র্যাট৷ ইউএস চেম্বার অফ কমার্স প্রস্তাবিত পরিবর্তনটিকে “বেআইনি পদক্ষেপ” বলে অভিহিত করেছে এবং দাবি করেছে যে অ-প্রতিযোগীদের থেকে মুক্তি বিষণ্ণ উদ্ভাবন কেন একটি কোম্পানি উদ্ভাবনে বিনিয়োগ করতে বা এমনকি কর্মীদের বিশেষ দক্ষতায় প্রশিক্ষণ দিতে বিরক্ত করবে, যখন অকৃতজ্ঞ ব্যক্তিরা সেই জ্ঞানকে দরজার বাইরে নিয়ে যেতে পারে?

খান শুষ্কভাবে উল্লেখ করেছেন যে অ-প্রতিযোগীদের উপর রাজ্যের নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও, ক্যালিফোর্নিয়ার কোম্পানিগুলি বেশ ভালভাবে উদ্ভাবন করতে পেরেছে। আপনি জানেন… অ্যাপল, ডিজনি, গুগল, সেই লোক যে অ্যারোপ্রেস আবিষ্কার করেছিল। এবং তার কাছে সেইসব কোম্পানিগুলির জন্য একটি বার্তা রয়েছে যেগুলি এখন FTC নিয়ম অফিসিয়াল হয়ে গেলে সেই ধারাগুলি হারানোর ভীতিকর সম্ভাবনার মুখোমুখি। “অবশেষে, কোম্পানিগুলি যদি সফল হতে চায় তাহলে কর্মীদের মধ্যে বিনিয়োগ করতে হবে,” সে বলে। “আপনি আসলে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে প্রতিভা ধরে রাখেন, তাদের ভালো মজুরি, ভালো সুবিধা, ভালো প্রশিক্ষণ এবং বিনিয়োগের সুযোগ দিয়ে থাকেন। এইভাবে আপনি কর্মচারীদের তাদের জায়গায় রাখার পরিবর্তে ধরে রাখার ক্ষমতা বেশি রাখবেন।”

কর্মচারীদের মেধা সম্পত্তি চুরি করার ভয়ের বিষয়ে, খান বলেছেন যে তার নিয়ম বাণিজ্য গোপন মামলাগুলিকে প্রভাবিত করবে না, যদিও তিনি চান না যে বাণিজ্য গোপনীয় বিধিনিষেধগুলিকে এতটা বিস্তৃতভাবে ব্যাখ্যা করা হোক যাতে তারা অ-প্রতিযোগিতার ছায়া আকারে পরিণত হয়।

যদিও অ-প্রতিযোগীতা চুক্তিটি শুধুমাত্র প্রস্তাবের পর্যায়ে রয়েছে, খান মনে করেন তার এজেন্সি বেশ ভাল কেস তৈরি করেছে। “আমি বলতে চাচ্ছি এটি একটি 218 পৃষ্ঠার লাইন!” সে বলে. “এর প্রায় অর্ধেক পরীক্ষামূলক অধ্যয়নগুলি খুব, খুব সাবধানে পর্যালোচনা করছে।” তবে তিনি 10 মার্চ শেষ হওয়া 60-দিনের মন্তব্যের সময়টিতে যোগদানের জন্য মতামত বা প্রাসঙ্গিক প্রমাণ সহ যে কাউকে উত্সাহিত করেন, বলেন যে সংস্থাটি খোলা মন দিয়ে সবকিছু দেখবে। কিন্তু গণতান্ত্রিক কমিশনারদের 3-1 সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে, এটি ভবিষ্যদ্বাণী করা ন্যায্য যে সংস্থাটি কোনও না কোনও আকারে তার রাজত্ব পাবে।

আমি খানকে জিজ্ঞাসা করি যে তিনি এই নিয়মটিকে তার নিজের একটি প্রাকৃতিক পরীক্ষা হিসাবে দেখেন, সুপ্রিম কোর্ট তাকে তিরস্কার করার আগে FTC কতটা পরিত্রাণ পেতে পারে তা পরীক্ষা করে দেখছেন কিনা। গত জুনে, আদালত রায় দেয় যে ইপিএ কার্বন নির্গমন নিয়ন্ত্রণে তার সীমা অতিক্রম করেছে। সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, বিচারক নীল গর্সুচ একটি মতবাদ প্রচার করেছিলেন যে সংস্থাগুলি স্পষ্টভাবে তাদের অনুমোদন না করা পর্যন্ত এজেন্সিগুলি নতুন নিয়ম তৈরি করতে পারে না।

খান প্রতিযোগিতা নিশ্চিত করার জন্য FTC-এর জন্য কংগ্রেসের মূল অভিপ্রায় উল্লেখ করে উত্তর দেন। “এটি এমন একটি কর্তৃপক্ষ যা, বিশেষ করে সাম্প্রতিক দশকগুলিতে, এতটা ব্যবহার করা হয়নি এবং আমি মনে করি এটি একটি উপহাস,” সে বলে৷ “প্রয়োগকারী হিসাবে আমাদের দায়িত্ব রয়েছে কংগ্রেস আমাদের উপর যে আইন দিয়েছে তা প্রয়োগ করা। আমি মনে করি আমরা একটি চমত্কার স্পষ্ট কর্তৃপক্ষ আছে, একটি চমত্কার স্পষ্ট নজির আছে. আমরা যদি আইনি চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হই, আমরা সম্পূর্ণরূপে আত্মরক্ষার জন্য প্রস্তুত থাকব।”

অ-প্রতিদ্বন্দ্বী ধারার বিরুদ্ধে খানের মামলা শক্তিশালী। কিন্তু বর্তমান সুপ্রিম কোর্টের পাঁচজন এবং সম্ভবত ছয়জন বিচারপতি শ্রম ছোট বা বড় সকলকে বায়ু চুম্বন দিতে অভ্যস্ত নন। পরিবর্তে, তারা তাদের অধিকারের জন্য দাঁড়ানো শ্রমিকদের মুখে থুথু নির্দেশ করতে আনন্দিত বলে মনে হচ্ছে – বা নিয়ন্ত্রক যারা এই অধিকারগুলি প্রসারিত করতে চান। যদি তারা খানের শাসনকে উৎখাত করে, তবে তার কাছে এটি পুনরুদ্ধার করার ক্ষমতা ততটা কম থাকবে যতটা সেই প্রুডেনশিয়াল গার্ডদের অ-প্রতিযোগীতামূলক ধারাগুলির দ্বারা তাদের জঘন্য চাকরিতে আটকা পড়েছে।

By admin